Уважаемые коллеги, сегодня мы все собрались здесь, чтобы решить
наши практические проблемы, проблемы, связанные с товаропроизводством
на территории двух наших братских и соседних стран.
Раз уж во-первых два народа решили объединяться, а во-вторых
никто, честно говоря, их и разделить-то особенно не успел, нам нужна более
синхронная, слаженная, общая экономика, единое экономическое поле, на котором
рыночная конкуренция могла бы, когда этого требует общий интерес, подчиниться
задачам этого общего механизма. Я имею в виду механизм экономического взаимодействия,
слаженного производства и рынка товаров. Экономика лежит в фундаменте политики.
Ведь без общей экономики никакого серьезного объединения между нами не
получится, все останется на уровне бумаг, слов, объятий и воздушных поцелуев.
Политические элиты сегодняшней России и Беларуси предлагают политическое
объединение сверху, мы - представители элиты экономической, должны поддержать
этот процесс экономическим объединением на всех уровнях.
Мы должны больше знать друг о друге и усиливать связи, потому что подчас
мы ищем партнеров за тридевять земель в тридевятом царстве, а своим соседям
и самым вероятным партнерам руки не протягиваем.
Думаю, все здесь собравшиеся это отлично понимают и именно за этим
сюда и приехали. Я же хотел обратить ваше внимание вот на какой аспект
проблемы. В экономике есть такой термин <автаркия больших пространств>.
За этим термином стоит важнейшая и суперактуальная для нас идея. Почему
все страны, становящиеся сегодня частью общемирового рынка, общемирового
производственного поля, от такой <открытости> только проигрывают и экономически
теряют? Примеров тому достаточно, по любой стране СНГ это видно. Да потому,
что эти новые члены мировой экономической семьи попадают в неравные условия.
Страны с только зарождающейся рыночной экономикой по определению не
могут выиграть соревнования со странами, где эта экономика сформировалась
более века назад.
Что же такое <автаркия>?
Это самостоятельность и экономическая независимость новых стран с формирующимся
экономическим стилем. Как же добиться такой самостоятельности? Рецепт несложен
и давно известен: нужно добиться режима большей открытости, большого экономического
благоприятствования для таких же, как мы, стран с еще только складывающейся
экономикой, для остальных же - более развитых, способных нас экономически
подчинить, должен быть избран более осторожный режим. По такому рецепту
выходили из кризиса и страны латиноамериканского региона и тихоокеанского
и арабского.
Мне могут возразить: эта проблема в первую очередь касается международных
отношений и пусть ее решают политики. Действительно, в политику нам с вами
лезть незачем, но эта проблема на самом деле сугубо экономическая,
наша проблема. Для того, чтобы не оказаться у кого-то в вечной кабале,
не сидеть всю жизнь на игле импорта и не выпрашивать гуманитарную помощь,
чтобы сохранить экономическую независимость и при этом обеспечить в наших
странах достойный уровень жизни, мы просто обязаны пойти по пути
<автаркии больших пространств>, то есть отдать приоритет производственным
и торговым связям прежде всего между нашими ближайшими странами.
Это создаст предпосылки для возникновения на территории СНГ новой
экономической зоны, сравнимой по уровню с Тихоокеанской, Европейской или
Американской. А прообразом такого <нового экономического континента> станет
российско-белорусский союз. Я имею в виду промышленный, производственный
союз, потому что мы с вами собрались говорить об экономике, о производстве.
Было бы странным, если бы два самых близких народа, два брата, забыв друг
о друге, начали бы искать компаньонов на стороне, в чужом краю.
Надеюсь, что съезд поможет всем нам найти новых партнеров, новые формы
и рецепты взаимовыгодного сотрудничества и наш союз, союз товаропроизводителей,
поможет всем нам справиться с сегодняшними экономическими трудностями.
|
|